InicioCausa RiachueloCurriculum VitaeNuestro EstudioNovedadesBoletinEnlacesBuscarBibliotecaCasosDoctrinaContactoGaleríaServicios
Inicio arrow Novedades arrow La Corte designa Comité de Peritos
 
 
Menú principal
Inicio
Causa Riachuelo
Curriculum Vitae
Nuestro Estudio
Novedades
Boletin
Enlaces
Buscar
Biblioteca
Casos
Doctrina
Contacto
Galería
Servicios
DESTACADO
autos "Mendoza Beatriz
Resoluciones y documentos


Noticias Destacadas
Jornadas en Colón

Seminario sobre amparo en CABA

Jornadas derecho ambiental en Córdoba

presentación del libro COMPETENCIAS AMBIENTALES

La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resuelve la causa de la cava de Balcarce

El caso del Río Atuel

La Corte nuevamente protege el bosque de Salta

La Corte suspende una sentencia que protegía los esteros del Iberá

Caso Salas: la Corte protege los bosques en Salta

Caso "Halabi", La Corte trata los derechos de incidencia colectiva

Nueva ley de amparo (13928) para la provincia de Buenos Aires

Caso Salas: la Corte protege los bosques en Salta

Caso Salas: la Corte protege los bosques en Salta

La Corte otorga cautelar en el caso del Parque Iguazú

jornadas en Puerto Madryn

La Corte resuelve la competencia en el caso Magdalena

La Corte designa Comité de Peritos

El análisis jurídico de la formación del Comité de Peritos

La Corte falla a favor de la Fundación Reserva Puerto

San Blas: Fallo historico de la Cámara Federal de Bahía Blanca protege la fauna

El problema de las canteras en Tandil

El caso del basural de Mar Chiquita

Causa por el Riachuelo. "Monumento Nacional a la Contaminación"

Dictamen de las ONGs sobre la autoridad de cuenca

Download NFSP!

MINERÍA NUCLEAR: la justicia de San Rafael suspende audiencia pública

Recientes
Mapa del Sitio
Administración
Webmail
La Corte designa Comité de Peritos PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Administrador   
miércoles, 28 de febrero de 2007

La Corte, luego de la segunda audiencia pública por la contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo ordena la formación de un Comité de Peritos.

 

Image

Buenos Aires. En un despacho fechado el 23 de febrero de 2007 y firmado por los Ministros RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA y CARMEN M. ARGIBAY la Cote Suprema de Justicia de la Nación ordenó "la intervención de la Universidad Nacional de Buenos Aires con el alcance establecido, a fin de que en el plazo de treinta días informe sobre la factibilidad del plan presentado por las autoridades estatales según lo ordenado en el pronunciamiento del 20 de junio de 2006, formulando en su caso las observaciones o recomendaciones que juzgare fundadas".

Para mecanizar de manera sumarísima la manda, el Alto Tribunal pidió que se notifique en forma urgente el despacho a las partes y además que se libre un "oficio al rector de la Universidad de Buenos Aires a fin de comunicar la medida ordenada, en el que se hará saber que todo el material concerniente al informe requerido se encuentra en la sede de esta Corte a disposición de los profesionales que tomen intervención".

Este era un pedido que fue introducido en su momento por las ONGs que se presentaron en la causa como terceros, las que estuvieron patrocinadas por el cuerpo de abogados de la Fundación Ambiente y Recrusos Naturales (FARN), el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), y el estudio José Esain.

En la última audiencia había quedado evidencada la necesidad de que intervenga un cuerpo de peritos para que ellos se enfocaran al análisis de los contenidos presentados por la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable Romina Picolotti. Existían elementos muy específicos que hacían imperioso el nombramiento de un cuerpo de expertos que - tal como lo solicitaran los terceros en su momento, brindaran apoyo al Tribunal en la observancia del plan y su ejecución.

Lo dijimos en su momento mediante el comunicado de prensa de la FARN que se hizo público (www.farn.org.ar) donde se expresaba "debido a la complejidad que presenta la problemática de la Cuenca Matanza Riachuelo, estamos convencidos que es de suma importancia que la Corte incorpore un cuerpo técnico pericial para recibir asesoramiento independiente que le permita la evaluación de la información presentada y de esa manera se encuentre en condiciones técnicas de evaluar las acciones desarrolladas y proyectadas".

Este creemos ha sido un paso súmamente trascendente para lograr una mejor tramitación y debate en el expediente, sobre todo de los aspectos más complejos.

El antecedente - la Audiencia del 20 de febrero de 2007.

El motivo por el que el Alto Tribunal decidió la formación del Comité fue la audiencia informativa del día 20 de ferebro de 2007, la segunda en la causa por la contaminación del Riachuelo.

Recordemos que en ella la Dra. Romina Picolotti presentó el estado actual en que se encuentra la ejecución del Plan de Saneamiento del la cuenca.

La audiencia comenzó a las 12.00 y se extendió por una hora y media. En los primeros 60 minutos se escuchó la exposición de la Secretaria, para luego dar paso a las preguntas de los Ministros. En ese sentido hubo intervenciones importantes de varios ministros, que le requirieron a Picolotti que explicara el estado de avance en materia de efluentes cloacales, y en materia de salud pública, sobre todo en cuanto a los problemas más acuciantes.

Aún es importante recordar lo que dijimos en su momento al concluir la audiencia pública en el cable de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (ver www.farn.org.ar). Creemos "existen aspectos que requieren urgente atención:

- consideramos imprescindible que se adopten medidas para atender, de manera inmediata, a las víctimas de la contaminación

- También resultará necesario que se brinde a la población información más precisa sobre la industrias radicadas en la cuenca, los vertidos que producen, el presupuesto destinado al Plan, organismos encargados de las obras y población afectada, entre otros.

Se ha formado el Comité de peritos, ahora será necesario adoptar medidas procesales conducentes para evitar que se agrave la situación de personas que viven en un verdadero estado de necesidad.

 
< Anterior   Siguiente >